新京报贝壳财经记者 潘亦纯 剪辑 岳彩周 校对 翟永军
近期，最高法明确任何"不缴社保"的商定均无效一事激发公众热议。
8 月 1 日，最高法发布《对于审理作事争议案件适用法律问题的证实（二）》（以下简称：司法证实）及典型案例，明确针对用东谈主单元规避社保交纳、作事者主动废弃社保等问题，不管两边协商如故作事者单方承诺，任何"不缴社保"的商定皆是无效的。作事者有权据此袪除作事合同，要求公司支付经济赔偿。9 月 1 日，这项关系亿万作事者权益的社保新规将认真凯旋。
针对这一战略，多方见识不一。有作事者合计，缴社保后得手的收入会着落；有小微企业雇主合计，交纳社保将增多用工资本。还有东谈主合计，从长久来看，这一战略有助于可贵阛阓公谈，保护作事者权益。
业内巨匠则合计，这次司法证实开释出明晰信号，即社保是国度保障作事者基本权益的渊博轨制，任何体式的规避皆是犯罪无效的。从法律、轨制到公论皆在变成更严格的"合规共鸣"。但如安在保障作事者基本权益与企业生计之间找到均衡点，是底线之上值得探讨的问题。
━━━━━
"不缴社保"商定均无效 最高法划红线有助促进社会公谈
王正（假名）是一位驾校老师，他不交纳社保，每个月得手不错多几百元，"孩子上大学正要用钱，况兼我在故土也买了新农合"。这么的情况在实践生活中并不非常。
本年 3 月，某外卖平台面向寰球骑手披发社保调研问卷，在已收回的 3.8 万份有用问卷中，42.46% 的骑腕暗示莫得进入任何社保。
北京大学支配经济学博士后朱俊生老师对贝壳财经记者暗示，面前，社保交纳"变通"问题无数存在：一些企业，尤其是中小企业或新兴平台用工主体，为缩小用东谈主资本，时时通过"协商一致"、签署"废弃社保声明"等款式，规避法定的社保义务；部分作事者则因短期经济压力，主动聘用"多发现款、少缴社保"。这些举止在实践中圣洁常态化，客不雅上侵蚀了社会保障轨制的严肃性和踏实性。
8 月 1 日，最高法发布司法证实，明确任何"不缴社保"的商定皆是无效的。作事者有权据此袪除作事合同，要求公司支付经济赔偿。
最高法同步发布了典型案例：2022 年 7 月，朱某入职某保安公司，两边商定某保安公司不为朱某交纳社会保障费，而是将联系用度以提拔体式径直披发给朱某。尔后，某保安公司未为朱某交纳社会保障费。
朱某合计，关系不交纳社会保障费的商定是某保安公司预先打印好的款式条件，洗劫其法定权益，与现行法律法规互异，不具有法律服从。朱某以此为由袪除作事合同，向某作事东谈主事争议仲裁委员会央求仲裁，建议某保安公司支付袪除作事合同经济赔偿等请求。某作事东谈主事争议仲裁委员会未复旧朱某关系支付袪除作事合同经济赔偿的请求。朱某不屈，诉至东谈主民法院。
审理法院合计，交纳社会保障费是用东谈主单元和作事者的法界说务，除法律司法的事由外，不因两边商定而撤职，两边关系不交纳社会保障费的商定无效。某保安公司未照章为朱某交纳社会保障费，朱某以此为由袪除作事合同，合适用东谈主单元应当支付经济赔偿的法定情形。审理法院判决某保安公司支付朱某袪除作事合同的经济赔偿。
"社保权益‘口头废弃’问题反复争议。不少作事争议中，用东谈主单元以作事者‘书面开心不缴社保’为由试图规避法律作事，导致下层法院在个案处理中程序不一。这次司法证实赈济了裁判措施，明确‘不得协商废弃’的强制性司法属性，恢复了比年来劳资关系实践中的超侵扰题，具有赫然的实践针对性和轨制真义。"朱俊生称。
皆门经济交易大学作事经济系副主任徐凤辉对贝壳财经记者进一步暗示，8 月初恰好高校毕业生入职和企业用工调遣期，上述司法证实让新入职职工和企业在建树作事关系之初就明确通晓法律底线。"更径直真义在于，提高了处于缝隙地位的作事者的议价能力、自我保护意志和维权底气，小心作事者因一时短视或被动而葬送长久保障。"
北京大学政府管制学院老师马亮对贝壳财经记者暗示，社保缴费关乎职工福祉，变相不交纳社保的用东谈主单元在侵害职工本应享有的正当权益，这项司法证实有助于促进社会公谈。
徐凤辉暗示，司法证实将增强企业合规用工意志，迫使统共企业必须将社保开销纳入酌量核算，推动企业用工走向全面合规，营造愈加公谈的阛阓竞争环境。
━━━━━
社保参保东谈主数稳中有升 新规倒逼企业擢升东谈主效与管制水平
有不雅点合计，之是以在当下建议上述司法证实，与交纳社保东谈主数着落，社保开销压力较大等身分关系。但贝壳财经记者不雅察昔时 5 年的社保数据，至少从参保东谈主数上看，仍稳中有升。
官方数据涌现，遗弃 2020 年底，寰球基本养老、休闲、工伤保障参保东谈主数辩认为 9.99 亿东谈主、2.17 亿东谈主、2.68 亿东谈主，三项社会保障基金年底累计结余 6.13 万亿元。
而遗弃 2025 年 6 月底，寰球基本养老、休闲、工伤保障参保东谈主数辩认为 10.71 亿东谈主、2.45 亿东谈主、3 亿东谈主，三项社会保障基金累计结余 9.83 万亿元。
虽然，即便如斯，有用扩大社会保障粉饰面已经相等渊博，特别是在生动用工正在成为渊博的用工体式之时。
徐凤辉暗示，司法证实提高了企业的犯罪资本，不仅必须照章补缴社保费及滞纳金，还需承担作事者据此袪除作事合同并要求支付经济赔偿金的作事。
朱俊生则合计，跟着国度对社保扩面、生动服务表率化的鼓励，加强司法兜底和震慑作用成为要津方法。该证实体现了司法系统对国度治理宗旨的轨制复旧。"短期内，企业合规资本可能飞腾，但这也倒逼企业擢升东谈主效与管制水平，从‘以东谈主海战术压低资本’向‘高质地用工’转型。"
━━━━━
均衡个东谈主收入与企业背负 社保轨制优化仍值得探讨
但是，一个实践的问题是，对于个东谈主而言，交纳社保将径直导致其当期得手收入着落，这亦然不少作事者欣然签署"废弃社保声明"的径直原因。
另一方面，对于企业而言，交纳社保亦然一项不低的资本。凭证国海证券的测算，2025 年上述外卖平台新增社保资本约 20 亿元，特地于其净利润的 15%。
如安在保障作事者基本权益与企业生计之间找到均衡点？马亮合计，对个东谈主而言，司法证实短期内可能会减少其本体得手的收入，但长久来看，故意于其医疗保障、养老保障。对于企业而言，司法证实也更故意于促进阛阓公谈竞争，幸免不提神职工福祉的企业"劣币落幕良币"。"虽然，要矜恤企业的‘资本转嫁’问题，比如，企业是否会将新增的东谈主力资本要求职工个东谈主承担，为此，更要加强作事者权益的保障力度。"
朱俊生则合计，不逃匿实践繁重，但不成葬送轨制底线。"需要明确，社保轨制是民众保障轨制，不是雇佣两边不错协商‘撤职’的阛阓化神志。废弃社保，可能换来短期利益，却会带来长久隐患，如无待业金、医疗报销、休闲保障等，对个东谈主和通盘社会的风险转动系统皆是千里重背负。"
朱俊生进一步暗示，要治理这一结构性矛盾，不应靠废弃法律作事，而是靠立异轨制规划和战略托底。领先要缩小企业的费率、优化激励、扩大缓缴机制。比年来，"五险一金"缴费率已有所着落，后续应捏续优化，特别是针对小微企业；其次，对个东谈主要建树更生动的缴费机制。推动城乡住户社保、生动服务社保等多层轨制并轨互通，使不同群体在不同阶段有弹性参保聘用。同期，饱读动个体补缴、断续、接续机制，幸免"一休闲就断档、以后补不上"的恶性轮回；第三，推动社会共鸣与轨制信任的重建。实践中，好多东谈主不肯缴社保，是因为对其"可得性""实在度"存疑，因此，应当提高社保轨制的可及性与透明度，简化手续、公开账目。
简而言之体育游戏app平台，司法证实已抑制社保的底线不成打破，但社保轨制如何更好地稳当新经济、新业态的发展需求，仍有较大的询查空间。